上海擬立法限制“過度包裝”

本報(bào)訊 （記者錢蓓 見習(xí)記者李上濤）茶葉為什么裝了罐子還要再裝進(jìn)木盒？大米為什么要裝進(jìn)金屬罐子售賣？月餅包裝盒里藏手表為了什么？愈演愈烈的商品“過度包裝”問題，往后有望被立法規(guī)范。昨日市人大舉行的立法座談會(huì)泄漏，上海當(dāng)?shù)亓⒎〝M首先約束“過度包裝”。市人大常委會(huì)主任劉云耕到會(huì)并說話。

　　本年，上海在1000個(gè)小區(qū)進(jìn)行廢物分類結(jié)尾減量試點(diǎn)。市人大常委會(huì)對(duì)該項(xiàng)意圖調(diào)研結(jié)果表明，“廢物減量”的一大源頭妨礙正是產(chǎn)物包裝。早在2010年，國家就已出臺(tái)約束商品過度包裝的規(guī)范，但規(guī)模僅限于食物和化妝品。m.chendian.cc對(duì)市面上那些顯著超越必要包裝極限的電子產(chǎn)物、禮物、玩具等，怎么斷定其能否“過度”，被與會(huì)者視作立法難點(diǎn)之一。

　　日本規(guī)則，產(chǎn)物包裝容器內(nèi)空位不該超越容器體積的20%，包裝本錢不該超越產(chǎn)物價(jià)格的15%；美國規(guī)則制止“欺騙性包裝”，凡包裝體積顯著超越商品10%，包裝費(fèi)用超出商品30%的，即被視作損害消費(fèi)者權(quán)益的“商業(yè)詐騙”。有代表以為，從包裝空地率、分量和費(fèi)用上作出約束，比擬便于擬定斷定規(guī)范。此外，約束過度包裝的職責(zé)，首要應(yīng)由生產(chǎn)者承當(dāng)仍是消費(fèi)者承當(dāng)；當(dāng)?shù)亓⒎ㄓ袩o權(quán)限對(duì)過度包裝擬定罰則等問題也是評(píng)論要點(diǎn)。

　　劉云耕說，約束商品過度包裝有利于節(jié)省資源和維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，有利于構(gòu)成杰出的社會(huì)風(fēng)氣。推動(dòng)這一契合公共需求的立法，需求正視難題、找準(zhǔn)空間，拿出才智、氣魄和干勁。他著重，要結(jié)合現(xiàn)有關(guān)聯(lián)法令和規(guī)章，凝集全社會(huì)的一致，發(fā)動(dòng)廣闊消費(fèi)者積極參與，一起管理商品過度包裝問題。要斷定要點(diǎn)范疇、要點(diǎn)商品，堅(jiān)持立法監(jiān)督左右開弓，一定實(shí)效，堅(jiān)持剛?cè)嵯酀?jì)、齊抓共管，保證約束商品過度包裝作業(yè)獲得顯著發(fā)展。